MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175213540 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.625.4

Acute Hypoxia Induces Long‐term Plasticity of the Motor Command for Lung Ventilation in Pre‐metamorphic Tadpole Brainstem Preparations

2018· article· en· W3175213540 sur OpenAlexaff
Tara A. Janes, Richard Kinkead

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypoxia (environmental)LungBiologyVentilation (architecture)Respiratory systemMetamorphosisHypoxic ventilatory responseOxygenationAnatomyInternal medicineOxygenMedicineChemistryEcologyLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In terrestrial vertebrates, significant developmental changes in the connectivity and functionality of central neural networks are essential for the emergence of lung ventilation. Yet, the factors influencing early development within these critical, highly conserved networks remain unresolved. In pre‐metamorphic tadpoles of Lithobates catesbeianus (American bullfrog), gill ventilation is predominant, while lung ventilation is rarely observed until metamorphosis. However, hypoxic exposure stimulates acute increases in gill and lung ventilation in freely‐behaving pre‐metamorphic tadpoles. Since accelerated respiratory development constitutes an adaptive response to deterioration of the milieu, we hypothesized that central hypoxia would elicit long‐term expression of the motor command for lung ventilation in pre‐metamorphic tadpoles. Fictive respiratory activity was recorded from cranial nerves V, VII and X in isolated brainstems before, during, and up to 2h after exposure to 15 min of mild (PwO 2 range: 114–152 Torr) or moderate (PwO 2 range: 45–76 Torr) hypoxia. To test for stage‐dependent effects, data were compared between early (Taylor‐Kollros: VI‐IX,) and mid (X‐XIII) stage tadpoles (n=6 for each stage:hypoxia treatment). Early stages showed increased lung burst frequency during moderate hypoxia. In line with our predictions, early stage brainstems previously exposed to mild or moderate hypoxia had augmented lung frequencies during the re‐oxygenation period. Surprisingly, lung frequencies of mid stage brainstems did not differ from time‐matched normoxic controls during hypoxia or the re‐oxygenation period, indicating a stage‐dependent susceptibility to hypoxic exposure. Central hypoxia was not an important factor controlling fictive buccal burst frequency, which drives gill ventilation in tadpoles. Underlying the amphibian acute hypoxic response is a conserved chemosensitive region: the locus coeruleus (LC). To test the necessity of LC neurons for long‐term lung frequency augmentation, experiments were repeated following surgical ablation of pontine structures (n=5). In early stage brainstems, LC ablation depressed lung bursting during hypoxia and blocked long‐term augmentation of lung frequency, without affecting buccal motor activity. Collectively, these data demonstrate that during early tadpole neurodevelopment, central hypoxia induces plasticity within respiratory networks resulting in long‐term expression of lung motor activity. An intact LC was necessary for the long‐term frequency augmentation to manifest, suggesting that this chemoreceptive pathway plays an important role in the respiratory motor plasticity. In a broader sense, it is acknowledged that the suite of factors experienced during early neurodevelopmental periods can determine the developmental trajectory of neural networks. Our results suggest that hypoxia, a factor commonly encountered during development, can elicit significant long‐term plasticity within respiratory motor control networks, long before these networks become functionally mature. Support or Funding Information This work was supported by an NSERC Discovery Grant awarded to R. Kinkead. This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→