Towards a Global Unified Physical Height System
Notice bibliographique
Résumé
<p>The International Association of Geodesy (IAG), as the organisation responsible for advancing Geodesy, introduced in 2015 the International Height Reference System (IHRS) as the global conventional reference system for the determination of gravity field-related vertical coordinates. The definition of the IHRS is given in terms of potential parameters: the vertical coordinates are geopotential numbers (C<sub>P</sub> = W<sub>0</sub> ‐ W<sub>P</sub>) referring to an equipotential surface of the Earth's gravity field realised by the conventional value W<sub>0</sub> = 62 636 853.4 m<sup>2</sup>s<sup>‐2</sup>. The spatial reference of the position P for the potential W<sub>P</sub> = W(<strong>X</strong>) is given by coordinates <strong>X</strong> of the International Terrestrial Reference Frame (ITRF). At present, the main challenge is the realisation of the IHRS; i.e., the establishment of the International Height Reference Frame (IHRF): a global network with regional and national densifications, whose geopotential numbers referring to the global IHRS are known. According to the objectives of the IAG Global Geodetic Observing System (GGOS), the target accuracy of these global geopotential numbers is 3 x 10<sup>-2</sup> m<sup>2</sup>s<sup>-2</sup>. In practice, the precise realisation of the IHRS is limited by different aspects; for instance, there are no unified standards for the determination of the potential values W<sub>P</sub>; the gravity field modelling and the estimation of the position vectors <strong>X</strong> follow different conventions; the geodetic infrastructure is not homogeneously distributed globally, etc. This may restrict the expected accuracy of 3 x 10<sup>-2</sup> m<sup>2</sup>s<sup>-2 </sup>to some orders lower (from 10 x 10<sup>-2</sup> m<sup>2</sup>s<sup>-2</sup> to 100 x 10<sup>-2</sup> m<sup>2</sup>s<sup>-2</sup>). This contribution summarises advances and present challenges in the establishment of the IHRS/IHRF.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».