MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Protease Activated Receptor‐2 Mediates <i>Giardia</i> ‐Induced Disruptions of the Intestinal Mucus Barrier

2018· article· en· W3175228128 sur OpenAlexafffundabout
Elena Fekete, Christina Amat, Thibault Allain, Morley D. Hollenberg, Kris Chadee, André G. Buret

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMucusProteasesMucinMucin 2Protease-activated receptor 2BiologyProteaseReceptorGiardiaMolecular biologyMicrobiologyBiochemistryGene expressionGeneEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Giardia duodenalis has been associated with disruptions of the mucus layers of the small and large intestines, in part via Giardia's cysteine proteases. Disruption of the intestinal mucus barrier has been implicated in a variety of intestinal disorders, but mechanisms currently remain unclear. Hypothesis Goblet cell function and mucus disruptions are modulated by activation of protease activated receptor 2 (PAR2), which is highly expressed through the gastrointestinal tract and is known to regulate mucus production in the airway and stomach. Giardia's cysteine proteases cleave and activate PAR2 on intestinal goblet cells. Methods MUC2 mucin and PAR gene expression were assessed in the human colonic epithelial cell line LS174T using quantitative PCR (qPCR). LS174T were pre‐treated with the PAR2 antagonist p2Pal‐218S pepducin, and incubated with Giardia trophozoites or the PAR1 and PAR2 agonist peptides TFLLRN and 2fLIGRLO, respectively. Ability of Giardia to cleave PAR1 and PAR2 at the N‐terminal domain was determined using CHO cells transformed with N‐luciferase tagged PAR1 or PAR2. Following incubation with Giardia , culture supernatant was collected, reacted with luciferin, and luminescence was measured. Wild‐type and PAR2 deficient mice were infected with Giardia trophozoites. Thickness of the mucus layer was measured by fluorescently staining mucus with fluorescein‐coupled WGA, and expression of Muc2 and Muc5ac genes were determined in the colon and jejunum via qPCR. Results LS174T cells express functional and responsive PAR2, but little or no PAR1. Treatment of cells with 2fLIGRLO PAR2 agonist, but not TFLLRN PAR1 agonist, increased MUC2 gene expression. Incubation of cells with Giardia trophozoites increased MUC2 mRNA production, and this increase was abolished by pre‐treatment of cells with a PAR2 antagonist. Giardia also caused decreased PAR2 expression in LS174T. Giardia NF and Giardia GSM are both able to cleave PAR1 and PAR2 at the N terminal domain. Cleavage by NF was more efficient than GSM , and PAR1 was cleaved more extensively than PAR2 by both strains. Giardia infection increased Muc2 and Muc5ac expression in the colon and increased Muc5ac expression in the jejunum of wild‐type mice compared to uninfected controls. In PAR2−/− mice, Giardia infection reduced expression of Muc5ac in the jejunum, and had no impact on either gene in the colon. Giardia infection caused thinning of the mucus layer in wild‐type mice. In contrast, infection induced thickening of the mucus layer in PAR2−/− mice. Conclusions Using a model of Giardia infection, the findings demonstrate that PAR2 plays a significant role in mucin gene regulation and function in mice and in a human colonic goblet cell line, and that Giardia is capable of cleaving both PAR1 and PAR2 receptors with strain‐specific efficiencies. Support or Funding Information Crohn's Colitis Canada (CCC), NSERC This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207