Expression of PPARα, β, and γ in the Hartley guinea pig model of primary osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Background Peroxisome proliferator‐activated receptors (PPARs) are members of the nuclear receptor superfamily (PPARα, PPARβ/δ and PPARγ). Little is known about the pattern of PPAR expression during the progression of osteoarthritis (OA). Objective To investigate the expression of PPARα, β, and γ in cartilage over the course of OA in the spontaneous Hartley guinea pig model. Methods Hartley guinea pigs were sacrificed at 2, 4, 8, and 12 month‐old of age. Cartilage was obtained from the central portion of the medial tibial plateau. Cartilage degradation was evaluated histologically using the Osteoarthritis Research Society International (OARSI) guidelines. The expression of PPARα, β and γ was analyzed by immunohistochemistry. Results PPARα, β and γ, were detected in medial tibial plateaus from control animals. There was no significant changes in the levels of PPARα and PPARβ over the course of OA. In contrast, PPARγ expression decreased during the progression of OA. Correlation analysis revealed a negative correlation between PPARγ levels and histological score of OA. Conclusion Expression of PPARγ in cartilage decreased during OA. These data suggest that loss of PPARγ expression in cartilage may contribute to the pathogenesis of OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».