MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175283375

Role of the National Cancer Control Program in Developing Healthy Policies and Creating Supportive Environments for Cancer Prevention in Cameroon (2004-2019)

2021· article· en· W3175283375 sur OpenAlexaboutno aff
Abenwie Suh Nchang, Tatiana Mossus, Etienne Okobalemba Atenguena, D V Edo'o, H Jim Nemy, Paul Ndom, MJ Essi

Notice bibliographique

RevueHealth sciences and disease · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologyHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUME Objectif. Evaluer les activites du Programme National de Lutte contre le Cancer (PNLCa), en rapport avec l’elaboration de politiques saines et la creation d'environnements favorables a la prevention et a la lutte contre la maladie au Cameroun. Population et methodes. Une analyse des politiques de lutte contre le cancer mises en place de 2004 a 2019 a ete menee au PNLCa, par l’approche d'evaluation qualitative mixte conformement a la Charte d'Ottawa de la promotion de la sante. Resultats Des politiques saines de lutte contre le cancer existent au Cameroun, mais leur mise en œuvre par le PNLCa est peu efficace. Aussi, le pays ne dispose ni d'une strategie nationale de prevention du cancer integrant des approches de promotion de la sante, ni de directives nationales coordonnees dans le cadre des Maladies Non Transmissibles (MNT) ou de plan de communication integre sur les facteurs de risque modifiables de cancers et autres MNT. Toutefois, quelques activites importantes favorables a la prevention de la maladie ont ete menees. Ainsi les activites de prevention sont axees sur le depistage, sur l'evitement des facteurs de risque ou l'identification precoce des symptomes de la maladie. En outre, aucun plan de gestion precis reliant toute femme diagnostiquee avec des lesions precancereuses a un traitement et un suivi rapide n’a ete mis en place. Conclusion. Il est necessaire de revoir d'inclure une strategie efficace de prevention du cancer qui integre les approches de promotion de la sante inscrites dans la charte d'Ottawa.ABSTRACTObjective. This study evaluated the activities of the National Cancer Control Program (NCCP) in creating healthy policies and supportive environments for cancer prevention and control in Cameroon. Population and Methods. A health policy analysis was conducted at the NCCP, using a mixed qualitative evaluation approach. Cancer control policies and health promotion events of the NCCP from 2004 - 2019 were evaluated with reference to the Ottawa Charter of health promotion. Results Several healthy policies for cancer control exist in Cameroon, but NCCP doesn’t contribute to the development and /or implementation of these policies. A few significant activities have been done by the NCCP in creating supportive environments for cancer prevention. However, Cameroon does not have an effective national strategy for cancer prevention that integrates health promotion approaches, with no coordinated national guidelines within the framework of Non communicable diseases (NCDs) and no Integrated Communication Plan on modifiable risk factors for cancers and other NCDs. As such preventive activities are focused on screening, with little or no awareness campaigns on risk factor avoidance (health enhancement and cessation education) or early identification of disease symptom, and with no clear management plan to link all women diagnosed with precancerous lesions to timely treatment and follow up. Conclusion. There is need to review policies of the NCCP in Cameroon, and to include an effective cancer prevention strategy which fully integrates health promotion approaches as enshrined in the Ottawa charter of health promotion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth sciences and diseaseMême sujetGlobal Public Health Policies and EpidemiologyTravaux en français237 207