Voluntary wheel running as a training stimulus in mouse muscle function
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study characterized the efficacy of voluntary wheel running (VWR) to induce an adaptive exercise training response in mouse muscle. Female c57BL/6 mice were allowed free access to a running wheel for a period of 0–21 days. Following VWR access, hindlimb skeletal muscles were measured for changes in weight, contractile properties, and fatigue resistance. An organismal training response was seen as increased voluntary running activity at a rate of 1.9km/d up to day 5 and at a rate of approximately 0.4km/d through day 10 ; resulting in an average daily distance of 13.4km at the trained plateau. An in vivo training effect by VWR was also seen as a 2.4‐fold increase in performance during a treadmill‐based endurance test. Cardiovascular adaptation was evident by a 14% increase in heart weight within seven days of continuous VWR access. The VWR stimulus failed to induce skeletal muscle hypertrophy or increased contractile force. However, VWR gave rise to increased fatigue resistance, improved low‐frequency force recovery from fatigue, and increased twitch relaxation kinetics when the gastrocnemius‐plantaris muscle complex was evaluated in situ . These results support VWR as a means to induce a systemic and muscle‐based endurance training response. These data suggest that unloaded VWR is not an effective means to induce hypertrophy or increased strength in locomotory muscles of mice. By describing the normative response to VWR in mice, we are able to use this training modality as an adaptive stimulus or as an evaluative tool in the organismal and muscular response to disease states or other such perturbations. Supported in part by Shriners Hospitals for Children. JJV was an NIH‐IMSD predoctoral fellow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle