Excessive vascular smooth muscle and macrophage proliferation underlies impaired coronary collateral growth in the metabolic syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Rationale Coronary collateral growth (CCG) is impaired in the metabolic syndrome. It is thought that inadequate cell proliferation is a causative factor. Pro‐angiogenic growth factors (GFs) stimulate cell proliferation. Metabolic syndrome patients and animal models exhibit elevated GF levels, but administration of GFs does not promote CCG in the metabolic syndrome. Objective To determine whether temporally inappropriate excessive cell proliferation underlies impaired CCG in the metabolic syndrome. Methods and Results Normal (SD) and metabolic syndrome (JCR) rats underwent transient, repetitive coronary artery occlusion (RI). We have previously shown that CCG was maximal at day 9 of RI in SD rats but did not occur in JCR rats. Cell proliferation was evaluated by immunohistochemistry (PCNA, Ki‐67) and Western blotting (PCNA). The increase in cell proliferation was transient in SD but greater and sustained in JCR rats. Assessment of cell cycle progression confirmed early and transient cell proliferation in SD vs. sustained proliferation in JCR rats. This was associated with accumulation of proliferating cells in the lumen of small arterioles in JCR rats, which failed to undergo outward expansion. Conclusions Excessive cell proliferation in the later stages of collateral remodeling underlies impaired CCG in the metabolic syndrome. R01 HL093052
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».