MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175369128 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.688.8

Excessive vascular smooth muscle and macrophage proliferation underlies impaired coronary collateral growth in the metabolic syndrome

2013· article· en· W3175369128 sur OpenAlexaff
Rebecca Hutcheson, Jennifer A. Chaplin, Erika Smith, Rashmi Jadhav, James C. Russell, Petra Ročić

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiomarkers in Disease Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProliferating cell nuclear antigenCell growthInternal medicineMetabolic syndromeEndocrinologyMedicineImmunohistochemistryBiologyPathologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale Coronary collateral growth (CCG) is impaired in the metabolic syndrome. It is thought that inadequate cell proliferation is a causative factor. Pro‐angiogenic growth factors (GFs) stimulate cell proliferation. Metabolic syndrome patients and animal models exhibit elevated GF levels, but administration of GFs does not promote CCG in the metabolic syndrome. Objective To determine whether temporally inappropriate excessive cell proliferation underlies impaired CCG in the metabolic syndrome. Methods and Results Normal (SD) and metabolic syndrome (JCR) rats underwent transient, repetitive coronary artery occlusion (RI). We have previously shown that CCG was maximal at day 9 of RI in SD rats but did not occur in JCR rats. Cell proliferation was evaluated by immunohistochemistry (PCNA, Ki‐67) and Western blotting (PCNA). The increase in cell proliferation was transient in SD but greater and sustained in JCR rats. Assessment of cell cycle progression confirmed early and transient cell proliferation in SD vs. sustained proliferation in JCR rats. This was associated with accumulation of proliferating cells in the lumen of small arterioles in JCR rats, which failed to undergo outward expansion. Conclusions Excessive cell proliferation in the later stages of collateral remodeling underlies impaired CCG in the metabolic syndrome. R01 HL093052

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetBiomarkers in Disease MechanismsTravaux en français237 207