MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175378432 · doi:10.5194/egusphere-egu21-876

The stock and age of pyrogenic carbon in boreal forest soils of the Mackenzie Basin, Northern Canada

2021· article· en· W3175378432 sur OpenAlexaboutno aff
Marcus Schiedung, Philippa Ascough, Severin-Luca Bellè, Samuel Abiven

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostTaigaSoil waterBorealEnvironmental scienceSoil carbonStructural basinPhysical geographyHydrology (agriculture)GeologySoil scienceForestryOceanographyGeographyGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wildfires occur regularly in the boreal forests of Northern Canada and an increasing frequency and intensity due to the global climate change is projected. A by-product of these forest fires is pyrogenic carbon (PyC) as a residue of incomplete combustion. The quantity and age of PyC in boreal forest soils, however, are largely unknown although boreal soils contribute to a large extent to the global soil organic carbon (SOC) stocks. The Mackenzie River is a major export pathway for PyC between terrestrial and marine environments, with exported PyC ages on geological timescales. This indicates that soil may play an important role as an intermediate pool prior to the PyC export. We sampled eleven forest soils (with nine replicates) in the Canadian Taiga Plains and Shield within the Mackenzie River basin. Our sample sites were located in regions with soils under continuous permafrost in the Inuvik region (northern sites) and under sporadic and discontinuous permafrost in the South Slave Lake regions (southern sites). All sites were unaffected by fire for at least four decades. We used the hydrogen pyrolysis (HyPy) method to separate the PyCHyPy from the non-fire-derived SOC in the upper 0-15 cm to determine PyCHyPy stocks and performed radiocarbon dating upon both bulk soil and isolated PyCHyPy. The total SOC stocks were lower in the soil from the southern sites with on average 26 ± 20 Mg ha-1 (10-153 Mg ha-1) compared to 57 ± 29 Mg ha-1 (16-188 Mg ha-1) in the northern sites. The radiocarbon dating revealed much older PyCHyPy compared to the bulk soil SOC radiocarbon age, supporting the persistent nature of PyC and stabilization in soils. The PyCHyPy found in the soil of the southern sites, however, was much younger with ages in the range of 495-3 275 radiocarbon years BP than in the northern sites with ages on the range of 2 083-10 407 radiocarbon years BP. The larger SOC stocks and higher ages of PyCHyPy in the soils of the northern sites indicate the importance of permafrost conditions for the whole carbon cycle of boreal forests soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFire effects on ecosystems→Travaux en français237 207→