MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175400979 · doi:10.1161/hyp.68.suppl_1.p220

Abstract P220: Matrix Metalloproteinase 2 Knockout Protects from Angiotensin II-induced Vascular Injury

2016· article· en· W3175400979 sur OpenAlexaff
Júlio C Fraulob-Aquino, Tlili Barhoumi, Muhammad Oneeb Rehman Mian, Noureddine Idris-Khodja, Ku-Geng Huo, Asia Rehman, Talin Ebrahimian, Stéphanie Lehoux, Pierre Paradis, Ernesto L. Schiffrin

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyAngiotensin IIMMP2MedicineVasodilationBlood pressureVascular smooth muscleMatrix metalloproteinaseChemistrySmooth muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Matrix metalloproteinase-2 (MMP2) participates in the mechanisms of vascular injury in atherosclerosis. Whether MMP2 plays a role in angiotensin (Ang) II-induced hypertension and vascular remodeling is unknown. We hypothesized that Mmp2 knockout ( Mmp2 -/- ) would prevent Ang II-induced hypertension and vascular injury. Methods and Results: Fourteen days of Ang II infusion (1000 ng/kg/min, SC) increased systolic blood pressure (SBP, 161±9 vs 122±3 mm Hg, P <0.05) and decreased vasodilatory responses to acetylcholine (33±5 vs 83±3%, P <0.001), increased the media/lumen (4.8±0.4 vs 3.1±0.1%, P <0.001) and media cross-sectional area (7223±467 vs 5346±336 μm 2 , P <0.05) and enhanced stiffness ( P <0.05), as shown by a leftward shift of the stress/strain relationship of mesenteric arteries in wild-type mice. Ang II enhanced aortic (73±6 vs 6±1 relative fluorescence units [RFU]/μm 2 , P <0.001) and perivascular adipose tissue (PVAT) reactive oxygen species generation (76±11 vs 12±1 RFU/μm 2 , P <0.001), aortic VCAM-1 (17±3 vs 5±1 RFU/μm 2 , P <0.001) and MCP-1 expression (71±14 vs 11±3 RFU/μm 2 , P <0.001), PVAT monocyte/macrophage (1.8±0.3 vs 0.1±0.1 % of PVAT, P <0.001) and T cell infiltration (56±14 vs 16±9 cells/μm 2 , P <0.05) and the fraction of spleen activated CD4 + CD69 + (17±2 vs 10±1 % of CD4+ T cells, P <0.001), CD8 + CD69 + T cells (11±1 vs 5±1 % of CD4+ T cells, P <0.001) and Ly-6C hi monocytes (53±6 vs 25±2 % event, P <0.001). Ang II increased phosphorylation of epidermal growth factor receptor 1.9±0.2-fold and extracellular-signal-regulated kinase 1/2 1.4±0.1-fold in vascular smooth muscle cells isolated from mesenteric arteries of wild-type mice ( P <0.05). Mmp2 knockout prevented or reduced all of the above ( P <0.05) except SBP elevation. Bone marrow transplantation experiments revealed that Ang II-induced hypertension was impaired in absence of immune cell MMP2 and endothelial dysfunction was blunted or reduced in absence of immune or vascular cell MMP2 ( P <0.05). Conclusions: Mmp2 knockout prevented Ang II-induced vascular injury but not hypertension. Bone marrow transplantation experiments revealed a complex relationship of immune and vascular cell MMP2 in the development of Ang II-induced hypertension and endothelial dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207