MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175414405 · doi:10.1096/fasebj.20.4.a630-a

Depletion of Integrin‐Linked Kinase (ILK) from Primary Mouse Hepatocytes Leads to Apoptosis

2006· article· en· W3175414405 sur OpenAlexaff
Vasiliki Gkretsi, Wendy M. Mars, Aaron Bell, Shoukat Dedhar, René St‐Arnaud, Chuanyue Wu, George K. Michalopoulos

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensShriners Hospitals for Children - CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésIntegrin-linked kinaseCell biologyIntegrinExtracellular matrixApoptosisChemistryKinaseCollagenaseBiologyMolecular biologyCellProtein kinase ABiochemistryCyclin-dependent kinase 2

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrin‐linked kinase (ILK) is an important component of cell‐matrix adhesions, able to bind to β1‐integrins and it therefore connects the extracellular matrix to the inner compartment of the cell. ILK has been implicated in many fundamental cellular processes such as differentiation, proliferation, and survival. In this study, we investigated the role of ILK in primary mouse hepatocytes. Our results demonstrate that depletion of ILK from mouse hepatocytes leads to massive apoptosis. Mouse hepatocytes were first isolated from ILK‐floxed animals by collagenase perfusion, and were subsequently infected with either β‐gal or Cre‐recombinase adenovirus. Cells were then harvested at different time points for western blot analyses as well as caspase 3 activity measurements. Depletion of ILK in primary mouse hepatocytes was accompanied by increased caspase 3 activity and significant inhibition of PINCH, and α‐parvin, which along with ILK form a stable well‐characterized ternary complex at cell‐matrix adhesions. These results suggest that ILK is essential for the survival of primary hepatocytes therefore more experiments are underway to elucidate the molecular mechanism underlying this phenomenon. This work was supported by NIH grant CA35373.to G.K.M., and NIH grants GM65188 and DK54639 to C.W.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207