MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175418533 · doi:10.1096/fasebj.20.4.a107-b

Activation of PKR promotes the nucleocytoplasmic export of p53

2006· article· en· W3175418533 sur OpenAlexaff
Dionissios Baltzis, Olivier Pluquet, Antonis E. Koromilas

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtein kinase RDownregulation and upregulationMG132Nuclear export signalCell biologyPhosphorylationIntegrated stress responseEIF-2 kinaseProtein kinase AUnfolded protein responseChemistryBiologyProteasomeProteasome inhibitorCell nucleusBiochemistryTranslation (biology)Mitogen-activated protein kinase kinaseCyclin-dependent kinase 2Messenger RNAEndoplasmic reticulumNucleusGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wild type p53 accumulates in the nucleus upon different types of stress. We previously reported that ER stress downregulates p53. ER stress inhibits protein synthesis by inducing the phosphorylation of eIF2α. The eIF2α kinase PKR plays a major role in the antiviral response. We have shown that PKR activation can also be induced upon ER stress. Our goal was to understand the molecular mechanisms of p53 downregulation by PKR by means that induce eIF2α phosphorylation such as virus infection and pharmacological inducers of ER stress. We report that PKR activation upon ER stress or dsRNA promotes p53 downregulation. This decrease in p53 protein levels was independent on the eIF2α‐mediated translational inhibition properties of PKR. We observe that PKR mediates the nuclear export of p53 while promoting its degradation through the 26S proteasome pathway. This downregulation of p53 can be rescued by inhibiting the protein degradation pathway with MG132, as well as the prevention of p53 nuclear export with leptomycin B (LMB) despite the robust activation of PKR and eIF2α phosphorylation. This study provides evidence that PKR plays a role other than the inhibition of protein synthesis. This could explain how some cancer cells, bearing wild type p53, that overexpress PKR may overcome the tumor suppressor effects of p53 by inducing its nuclear export and degradation. This work was supported by NCIC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207