MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175426193 · doi:10.4018/978-1-7998-6952-8.ch005

Maintaining a Firm Social Justice Lens During a Public Health Crisis

2021· book-chapter· en· W3175426193 sur OpenAlexaff
Frédéric Fovet

Notice bibliographique

RevueAdvances in mobile and distance learning book series · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensRoyal Roads University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural disasterPolitical scienceCrisis managementPreparednessPublic relationsClosure (psychology)PandemicEmergency managementEconomic growthDevelopment economicsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

School preparedness for national emergencies and natural disasters has long been part of the literature on global education. The recent COVID-19 crisis, however, has demonstrated the degree to which this literature had to date been ignored by school administrators in the Global North, and dismissed as a topic mostly relevant to Global South countries facing armed conflict, political instability, and lacking resources to address natural disasters. The global pandemic has been sustained, severe, and has led to the full or partial closure of schools in many Global North jurisdictions. While emergency measures have sought to maintain basic educational services, little focus has been given to inclusion and to the needs of diverse learners. In the absence of structured responses, parental support has become a key solution for many districts, and concepts such as the learning pod have popped up in various countries. These strategies have exacerbated inequities rather than offered sustainable and socially just responses. This chapter draws lessons from these initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in mobile and distance learning book seriesMême sujetEducation and Critical Thinking DevelopmentTravaux en français237 207