MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175443339 · doi:10.1096/fasebj.26.1_supplement.1034.3

Polymorphisms in regulator of protease B (RopB) alter disease phenotype and strain virulence of serotype M3 Group A <i>Streptococcus</i>

2012· article· en· W3175443339 sur OpenAlexaffabout
Randall J. Olsen, Daniel R. Laucirica, M. Ebru Watkins, Marsha L. Feske, Jesus R. Garcia-Bustillos, Chau Thanh Vu, Concepcion Cantu, Samuel A. Shelburne, Nahuel Fittipaldi, Muthiah Kumaraswami, Patrick Shea, Anthony R. Flores, Stephen B. Beres, Maguerite Lovgren, Gregory J. Tyrrell, Androulla Efstratiou, Donald E. Low, Chris Van Beneden, James M. Musser

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirulenceBiologySerotypeGeneWhole genome sequencingProteaseMicrobiologyGenomeStreptococcusGeneticsPhenotypeAlleleStrain (injury)VirologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whole‐genome sequencing of serotype M3 group A Streptococcus (GAS) strains recovered from oropharyngeal and invasive infections in Ontario recently showed that the gene encoding regulator of protease B (RopB) is highly polymorphic in this population. To test the hypothesis that ropB is under diversifying selective pressure among all serotype M3 GAS, we sequenced this gene in 1,178 strains collected from different infection types, geographic regions and time periods. The results confirmed our hypothesis by identifying 84 distinct ropB alleles and discovered a significant association between ropB mutations, decreased secreted protease activity of its major regulatory target SpeB, and oropharyngeal infection. Additionally, compared to the parental wild‐type strain, isoallelic strains with ropB polymorphisms were significantly less virulent in mice. These studies provide a model strategy for applying whole‐genome sequencing followed by deep single‐gene sequencing to generate new insight to the rapid evolution and virulence regulation of human pathogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetStreptococcal Infections and Treatments→Travaux en français237 207→