Ascorbate prevents sepsis‐induced reduction in arteriolar conducted vasoconstriction in the mouse cremaster muscle
Notice bibliographique
Résumé
We showed that increased nNOS activity and resultant NO production in the mouse cremaster muscle are the key factors responsible for the reduction in arteriolar conducted vasoconstriction during sepsis. In the present study, we hypothesized that an ascorbate bolus administered at the time of the onset of sepsis (cecal ligation and perforation, CLP) prevents the increase in NOS activity at 24 h post‐CLP and the subsequent deficit in conduction. Arterioles were locally stimulated with KCl and the ratio of conducted (500 μm upstream) to local constriction was used as an index of the conducted response (CR 500 ). Sepsis (24 h) reduced CR 500 from 0.75 to 0.20, and increased cNOS (i.e. eNOS + nNOS) activity from 70 to 95 pmol/mg/hr. Ascorbate bolus (200 mg/kg, tail vein injection at 0 h) prevented both the increase in cNOS activity (67 pmol/mg/hr) and the conduction deficit (CR500 = 0.64) at 24 h post‐CLP. Further, ascorbate bolus injection at 23 h post‐CLP restored conduction (CR 500 = 0.71) at 24 h. Superfusion of the cremaster muscle with MnTBAP (10 μM, superoxide scavenger, 20 min) at 24 h had no effect at this time point. Therefore, both the immediate and delayed ascorbate boluses prevented/restored the arteriolar conduction deficit in septic mice, possibly by preventing sepsis‐induced increase in nNOS activity in the cremaster muscle at 24 h. We suggest that ascorbate may be used as a potential therapeutic treatment to restore microvascular function in septic patients. (Supported by the CIHR and HSFO.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».