Late Pleistocene and Holocene groundwater flow history in the Baltic Artesian Basin: a synthesis of numerical models and hydrogeochemical data
Notice bibliographique
Résumé
We review our current understanding of groundwater flow history in the northern part of the Baltic Artesian Basin (BAB) from the end of the Late Pleistocene to current conditions based on the hydrogeological studies carried out in 2012–2020 by the Department of Geology, Tallinn University of Technology and its partners. Hydrogeochemical data and various numerical models are combined in order to understand the link between glaciations and groundwater flow. The results of our earlier research and published literature on groundwater flow history in the BAB are also taken into account. The reconstruction of groundwater flow history is based on the database of the isotopic, chemical and dissolved gas composition of groundwater. The database contains data on 1155 groundwater samples collected during 1974–2017. We find that groundwater in the BAB is controlled by the mixing of three distinct water masses: interglacial/modern meteoric water (δ18O ≈ –11‰), glacial meltwater (δ18O ≤ –18‰) and an older syngenetic end-member (δ18O ≥–4.5‰). The numerical modelling has suggested that the preservation of meltwater in the northern part of the BAB is controlled by confining layers and the proximity to the outcrop areas of aquifers. Aquifers containing groundwater of glacial origin are in a transient state with respect to modern topographically-driven groundwater flow conditions. The most important topics for future research that can address gaps in our current knowledge are also reviewed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».