Contralesional High-Acceleration Vestibulo-Ocular Reflex Function in Vestibular Schwannoma
Notice bibliographique
Résumé
Impairment of ipsilesional vestibulo-ocular reflex (VOR) function is well described in vestibular schwannoma (VS) and a correlation between gain of the VOR and tumor size has been suggested. Bilateral VOR impairment may also occur in VS patients, but its mechanisms are poorly understood. We sought to explore the effect of unilateral VS on ipsilesional and contralesional high-acceleration VOR function using video head impulse testing, and evaluate potential factors responsible for contralesional VOR impairment. MATERIALS AND METHODS: Chart review in tertiary referral center of patients with unilateral VS, who completed neurotological examination and vestibular function testing. RESULTS: One hundred one patients (mean age 57.4 yrs) were included. Maximal tumor diameter ranged from 0.3 to 5.0 cm. Forty one patients had evidence of brainstem compression from VS on magnetic resonance imaging (MRI). Ipsilesional and contralesional VOR impairment was present in 81 (80%) and 44 (43%) patients, respectively. Bilateral VOR impairment was seen in 42 (42%) patients. Bilateral VOR impairment correlated with tumor size. Presence of brainstem compression was associated with reduced ipsilesional VOR gain, but not contralesional VOR gain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».