MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175485919

Impact of seasonal malaria chemoprevention in children aged 3 to 59 months in the Kangaba and Kolokani health districts between 2013 and 2015.

2020· article· en· W3175485919 sur OpenAlexaff
Aboubacar Alassane Oumar, Bâ M, Diadier Diallo, Moussa Sanogo, FW Ousmane, Diawara Si, Guindo Jb, Malan Ki, Traore Sf, S.A. Diop

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensSanté Mentale au Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalariaPublic healthMedicineEnvironmental healthDemographyImmunology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Malaria is a public health problem in Mali. Seasonal chemo prevention (SCP) is of particular importance, hence its introduction by the WHO since 2012 in children aged 3 to 59 months from the start of the transmission season. This study aims to demonstrate the impact of SCP on malaria in the health districts of Kangaba and Kolokani. MATERIALS AND METHODS: Our retrospective study was carried out from 2013 to 2015 in the health districts of Kangaba and Kolokani using the databases of the NGO AMCP / ALIMA. Data from 2014 and 2015 were compared to data from 2013. RESULTS: The number of malaria cases in children under 5year in the area covered by the SCP shows a considerable decrease in Kangaba of 52% in 2014 and 49% in 2015, compared to the reference period being the year 2013. In Kolokani the decrease is 57% in 2014 and 40% in 2015 compared to the year 2013. Compared to deaths, a decrease of 50.5% was recorded in 2014 and 60.4% in 2015 compared to the year 2013, i.e. 51 and 61 fewer deaths compared to 2013, respectively, in health facilities. CONCLUSION: The SCP had made it possible to reduce significant mortality and malaria morbidity in the two health districts of Kangaba and Kolokani.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207