HAWC+/SOFIA Polarimetry in L1688: Relative Orientation of Magnetic Field and Elongated Cloud Structure
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a study of the relative orientation between the magnetic field and elongated cloud structures for the ρ Oph A and ρ Oph E regions in L1688 in the Ophiuchus molecular cloud. Combining inferred magnetic field orientation from HAWC+ 154 μm observations of polarized thermal emission with column density maps created using Herschel submillimeter observations, we find consistent perpendicular relative alignment at scales of 0.02 pc (33.″6 at d ≈ 137 pc) using the histogram of relative orientations (HRO) technique. This supports the conclusions of previous work using Planck polarimetry and extends the results to higher column densities. Combining this HAWC+ HRO analysis with a new Planck HRO analysis of L1688, the transition from parallel to perpendicular alignment in L1688 is observed to occur at a molecular hydrogen column density of approximately 1021.7 cm−2. This value for the alignment transition column density agrees well with values found for nearby clouds via previous studies using only Planck observations. Using existing turbulent, magnetohydrodynamic simulations of molecular clouds formed by colliding flows as a model for L1688, we conclude that the molecular hydrogen volume density associated with this transition is approximately ∼104 cm−3. We discuss the limitations of our analysis, including incomplete sampling of the dense regions in L1688 by HAWC+.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».