Li-Pos: A Light Positioning Framework Leveraging OFDM for Visible Light Communication
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The design of solid-state lighting is vital, as numerous metrics are involved in their exact positioning, and as it is utilized in various processes, ranging from intelligent buildings to the internet of things (IoT). This work aims to determine the power and delay spread from the light source to the receiver plane. The positions of the light source and receiver were used for power estimation. We focus on analog orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) in visible light communication (VLC) and assess the area under the curve (AUC). The proposed system was designed using modulation techniques (i.e., quadrature amplitude modulation; QAM) for visible light communication (VLC) and pulse-width modulation (PWM) for dimming sources. For the positioning and spreading of brightness, the proof-of-concept was weighted equally over the entire area. Therefore, the receiver plane was analyzed, in order to measure the power of each light-emitting diode (LED) in a given area, using the delayed mean square error (MSE). A framework was applied for the placement of LEDs, using full-width at half-maximum (FWHM) parameters with varying distances. Then, the received power was confirmed. The results show that the AUC using DRMS values for LEDs significantly increased (by 30%) when the number of source LEDs was changed from four to three. These results confirm that our system, associated with the simple linear lateration estimator, can achieve better energy consumption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle