MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175599979 · doi:10.1021/acsami.1c09035

Modulating the Optoelectronic Properties of MoS<sub>2</sub> by Highly Oriented Dipole-Generating Monolayers

2021· article· en· W3175599979 sur OpenAlexfundno aff
Adam R. Brill, Alonit Kafri, Pranab K. Mohapatra, Ariel Ismach, Graham de Ruiter, Elad Koren

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussell Berrie Nanotechnology Institute, Technion-Israel Institute of TechnologyAzrieli FoundationHenry and Marilyn Taub Foundation
Mots-clésPhotoisomerizationAzobenzeneMaterials scienceMonolayerMolybdenum disulfideRaman spectroscopyMolecular electronicsMoleculeNanotechnologyPhotonicsSelf-assembled monolayerPhotoluminescenceOptoelectronicsChemical physicsPhotochemistryPolymerOrganic chemistryIsomerizationChemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The noncovalent functionalization of two-dimensional materials (2DMs) with bespoke organic molecules is of central importance for future nanoscale electronic devices. Of particular interest is the incorporation of molecular functionalities that can modulate the physicochemical properties of the 2DMs via noninvasive external stimuli. In this study, we present the reversible modulation of the photoluminescence, spectroscopic properties (Raman), and charge transport characteristics of molybdenum disulfide (MoS2)-based devices via photoisomerization of a self-assembled monolayer of azobenzene-modified triazatriangulene molecules. The observed (opto)electronic modulations are explained by the n-type doping of the MoS2 lattice induced by the photoisomerization of the highly ordered azobenzene monolayer. This novel behavior could have profound effects on future composite 2DM-based (opto)electronics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207