MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175607476 · doi:10.1111/1755-6724.14764

Reservoir Quality Assessment of the Upper Permian Chhidru Formation, Salt and Surghar Ranges, Pakistan

2021· article· en· W3175607476 sur OpenAlexaff
Muhammad Zahir, Muhammad Awais, Mukhtiar Ghani, Mohibullah Mohibullah, Osman Salad Hersi, Irfan U. Jan, Sajjad Ahmad, Hamid Iqbal

Notice bibliographique

RevueActa Geologica Sinica - English Edition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySiliciclasticDiagenesisMicriteCalciteGrainstoneCementation (geology)CarbonatePetrographyPermianGeochemistryFaciesStyloliteMineralogyGeomorphologyCementStructural basinChemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Late Permian succession of the Upper Indus Basin in northeastern Pakistan is represented by the carbonate‐dominated Zaluch Group, which consists of the Amb, Wargal and Chhidru formations, which accumulated on the southwestern shelf of the Paleo‐Tethys Ocean, north of the hydrocarbon‐producing Permian strata of the Arabian Peninsula. The reservoir properties of the mixed clastic‐carbonate Chhidru Formation (CFm) are evaluated based on petrography, using scanning electron microscopy (SEM), energy dispersive x‐ray spectroscopy (EDX) and x‐ray diffraction (XRD) techniques. The diagenetic features are recognized, ranging from marine (isopachous fibrous calcite, micrite), through meteoric (blocky calcite‐I, neomorphism and dissolution) to burial (poikilotopic cement, blocky calcite‐II‐III, fractures, fracture‐filling, and stylolites). Major porosity types include fracture and moldic, while inter‐ and intra‐particle porosities also exist. Observed visual porosity ranges from 1.5%–7.14% with an average of 5.15%. The sandstone facies (CMF‐4) has the highest average porosity of 10.7%, whereas the siliciclastic grainstone microfacies (CMF‐3) shows an average porosity of 5.3%. The siliciclastic mudstone microfacies (CMF‐1) and siliciclastic wacke‐packestone microfacies (CMF‐2) show the lowest porosities of 4.8% and 5.0%, respectively. Diagenetic processes like cementation, neomorphism, stylolitization and compaction have reduced the primary porosities; however, processes of dissolution and fracturing have produced secondary porosity. On average, the CFm in the Nammal Gorge, Salt Range shows promise and at Gula Khel Gorge, Trans‐Indus, the lowest porosity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Geologica Sinica - English EditionMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207