MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175621679 · doi:10.1093/condor/109.4.878

Genetic Characterization of Common Eiders Breeding in the Yukon-Kuskokwim Delta, Alaska

2007· article· en· W3175621679 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah A. Sonsthagen, Sandy L. Talbot, Kevin G. McCracken

Notice bibliographique

RevueOrnithological Applications · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGene flowMitochondrial DNAPopulationMicrosatelliteNuclear geneGenetic structureEvolutionary biologyGenetic variationGeneticsEcologyGeneAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We assessed population genetic subdivision among four colonies of Common Eiders (Somateria mollissima v-nigrum) breeding in the Yukon-Kuskokwim Delta (YKD), Alaska, using microsatellite genotypes and DNA sequences with differing modes of inheritance. Significant, albeit low, levels of genetic differentiation were observed between mainland populations and Kigigak Island for nuclear intron lamin A and mitochondrial DNA (mtDNA) control region. Intercolony variation in haplotypic frequencies also was observed at mtDNA. Positive growth signatures assayed from microsatellites, nuclear introns, and mtDNA indicate recent colonization of the YKD, and may explain the low levels of structuring observed. Gene flow estimates based on microsatellites, nuclear introns, and mtDNA suggest asymmetrical gene flow between mainland colonies and Kigigak Island, with more individuals on average dispersing from mainland populations to Kigigak Island than vice versa. The directionality of gene flow observed may be explained by the colonization of the YKD from northern glacial refugia or by YKD metapopulation dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnithological ApplicationsMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207