The potential of Sentinel-5P’s high spectral resolution for ocean applications
Notice bibliographique
Résumé
<p>Hyperspectral satellite data are a source of the top of the atmosphere radiance signal which can be used for novel algorithms aimed for observations of marine ecosystems and the light-lit ocean. Atmospheric sensors such as SCIAMACHY, GOME-2 and OMI have proven in the past to yield valuable information on phytoplankton diversity, sun-induced marine fluorescence, and the underwater light field, however at low coverage and spatial resolution. Within the ESA Sentinel-5p+ Innovation themes, we explore TROPOMI's potential for deriving the diffuse attenuation coefficient and the quantification of different phytoplankton groups. As commonly used for the retrieval of atmospheric trace gases, we apply the differential optical absorption spectroscopy combined with radiative transfer modeling (RTM) to infer these oceanic parameters. We present results on a measure describing the diminishing of incoming radiation in the ocean with depth, the diffuse attenuation coefficient KD. KD is derived by the retrieval of the vibrational Raman scattering signal in backscattered radiances measured by TROPOMI in the UV and spectral range which then is further converted to the associated KD using RTM. The final TROMPOMI KD data sets resolved for three spectral regions (UV-B+short wave UV-A, UV-A and short blue) agree well with in situ data sampled during an expedition with RV Polarstern in 2018 in the Atlantic Ocean.  Further, KD-blue compared to wavelength-converted KD(490nm) products (OLCI-A and the merged OC-CCI) from common, multispectral, ocean color sensors, show that differences between the three data sets are within uncertainties given for the OC-CCI product. Our study shows for the first time KD products for the UV spectral range retrieved from space based data. TROPOMI KD-blue results have higher quality and much higher spatial coverage and resolution than previous ones from SCIAMACHY, GOME-2 and OMI.  Additionally, first results on TROPOMI’s potential for retrieving three phytoplankton groups will be shown and compared to similar multispectral phytoplankton group data for the same time period and ocean region as shown for TROPOMI KD.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».