Everyday Life of Population of Siberian Province in Context of Peter’s I Reforms in First Quarter of 18<sup>th</sup> Century
Notice bibliographique
Résumé
The article is devoted to the study of the evolution of the culture of everyday life of the Siberian province population in the first quarter of the 18th century, the characteristics of the development of traditional forms of material culture of Siberians, and new features of everyday life that arose under the influence of the implementation of Peter's reforms on the territory of Western Siberia. Changes in the material culture, leisure and life of the population of the Siberian province in the first quarter of the 18th century are considered, the traditions of building houses, making clothes, the level of medical care and health care, leisure activities of the population of Western Siberia in the first quarter of the 18th century are described. The study was carried out on the basis of an analysis of the complex of legislative and office-work sources of the State Archives in Tobolsk. Among them, an important place is occupied by decrees regulating the organization of medical care for the population, documents reflecting the actions of local authorities in relation to the occupation of Swedish prisoners of war in Tobolsk by distilling. The authors of the article show that Peter's modernization processes in the field of culture, customs and everyday life had little effect on the traditions of building houses, making clothes, and everyday activities of the majority of the peasant population of the Siberian province and local non-Russian peoples. It is concluded that the main changes affecting the area of everyday culture are associated with the implementation of the military and administrative reforms of Peter I, the appearance of captured Swedes on the territory of the province, the implementation of the provincial reform, a change in the local administration system, the emergence of medical professional personnel and health care institutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».