MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175672650 · doi:10.1101/2021.04.06.438583

Highly-potent, synthetic APOBEC3s restrict HIV-1 through deamination-independent mechanisms

2021· preprint· en· W3175672650 sur OpenAlexafffund
Mollie M. McDonnell, Suzanne C. Karvonen, Amit Gaba, Ben Flath, Linda Chelico, Michael Emerman

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésCytidine deaminaseCytidineBiologyIntegrasesActivation-induced (cytidine) deaminaseGeneticsGeneComputational biologyGenomeEnzymeBiochemistryImmunoglobulin class switching

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The APOBEC3 ( A3 ) genes encode cytidine deaminase proteins with potent antiviral and anti-retroelement activity. This locus is characterized by duplication, recombination, and deletion events that gave rise to the seven A3 s found in primates. These include three single deaminase domain A3s ( A3A , A3C , and A3H ) and four double deaminase domain A3s ( A3B , A3D , A3F , and A3G ). The most potent of the A3 proteins against HIV-1 is A3G. However, it is not clear if double deaminase domain A3s have a generalized functional advantage to restrict HIV-1. In order to test whether superior restriction factors could be created by genetically linking single A3 domains into synthetic double domains, we combined A3C and A3H single domains in novel combinations. We found that A3C/A3H double domains acquired enhanced antiviral activity that is at least as potent, if not better than, A3G. These synthetic double domain A3s have more efficiency of packaging into budding virions than their respective single domains, but this does not fully explain their gain of antiviral potency. The antiviral activity is conferred both by cytidine-deaminase dependent and independent mechanisms, with the latter correlating to an increase in RNA binding affinity. T cell lines expressing this A3C-A3H super restriction factor are able to control replicating HIV-1ΔVif infection to similar levels as A3G. Together, these data show that novel combinations of A3 domains are capable of gaining potent antiviral activity to levels similar to the most potent genome-encoded A3s, via a primarily non-catalytic mechanism. Author Summary Antiviral genes are encoded by all organisms to help protect them from viral infections, including proteins encoded by primates to protect them from viruses similar to HIV-1. These antiviral proteins are also called “restriction factors”. Some restriction factors are broadly acting, while others are very specific. During the course of evolution, some of these genes have expanded into multiple copies and rearranged in different versions to give them new activities. However, not all versions of these genes have been sampled in nature. In this paper, we validated the hypothesis that one particular antiviral gene family, called the APOBEC3 family, has the capability of making novel combinations of antiviral genes with as great, or greater, potency against HIV-1 as the most potent natural member of this family. By combining parts of the APOBEC3 proteins into novel combinations, we created potent antiviral versions that act through a mechanism distinct from existing APOBEC3 proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetHIV Research and Treatment→Travaux en français237 207→