MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175688044 · doi:10.1002/cjce.24234

Ionic gelation of chitosan with sodium tripolyphosphate using a novel combined nebulizer and falling film system

2021· article· en· W3175688044 sur OpenAlexvenueno aff
Yeganeh Poureghbal, Masoud Rahimi, Mona Akbari

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAdvanced Drug Delivery Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChitosanDispersityNanoparticleNebulizerChemical engineeringMaterials scienceIonic strengthIonic liquidChemistryChromatographyNanotechnologyPolymer chemistryOrganic chemistryAqueous solutionCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nanoparticle technology has made an essential contribution to the pharmaceutical industry and has received considerable attention in comparison with the other domains. In the present study, ionic gelation via a novel combined system of nebulizer and falling film (IG‐NFF) has been proposed. The purpose of the design of this system is to increase the contact surface between the chitosan and sodium tripolyphosphate (STPP) for the preparation of monodisperse and spherical chitosan nanoparticles, because in both nebulizer and falling film systems, the surface‐to‐volume ratio of liquid increases. The formation of these nanoparticles is based on ionic interactions between the negatively charged phosphate groups in the STPP and positively charged amine groups on the chitosan. In this research, the effects of chitosan concentration, STPP concentration, the distance of the nebulizer from the inclined plate, gas to liquid flow rate ratio, and the initial chitosan solution pH on the z‐average size, polydispersity index (PDI), and morphology of nanoparticles formed by IG‐NFF were studied. The results showed that the IG‐NFF process has the ability to produce spherical particles with highly uniform sizes. The mean size of obtained chitosan nanoparticles was in the range of 80–320 nm, and the PDI value ranged from 0.08–0.30.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetAdvanced Drug Delivery SystemsTravaux en français237 207