MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175706236 · doi:10.1007/s00216-021-03470-w

Assessment of serum total 25-hydroxyvitamin D assay commutability of Standard Reference Materials and College of American Pathologists Accuracy-Based Vitamin D (ABVD) Scheme and Vitamin D External Quality Assessment Scheme (DEQAS) materials: Vitamin D Standardization Program (VDSP) Commutability Study 2

2021· article· en· W3175706236 sur OpenAlexaff
Johanna E Camara, Stephen A. Wise, Andrew N. Hoofnagle, Emma L. Williams, Graham D. Carter, Julia C. Jones, Carolyn Q Burdette, Grace Hahm, Federica Nalin, Adam J. Kuszak, Joyce Merkel, Ramón Durazo-Arvizú, Pierre Lukas, Etienne Cavalier, Christian Popp, Christian Beckert, Jan Schultess, Glen Van Slooten, Carole Tourneur, Camille Pease, Ravi Kaul, Alfredo Villarreal, Fiona Ivison, Ralf Fischer, Jody M.W. van den Ouweland, Chung Shun Ho, Emmett W. K. Law, Jean-Nicolas Simard, Renaud Gonthier, Brett Holmquist, Marcelo C. Batista, Heather Pham, Alex Bennett, Sarah Meadows, Lorna Cox, Eugène Jansen, Dilshad Ahmed Khan, Kimberly Robyak, Michael H. Creer, Mark Kilbane, Patrick J. Twomey, James Freeman, Neil H. Parker, Jinyun Yuan, Robert L. Fitzgerald, Sohail Mushtaq, Michael W. Clarke, Norma Breen, Christine Simpson, Christopher T. Sempos

Notice bibliographique

RevueAnalytical and Bioanalytical Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensTheratechnologies (Canada)
Organismes subventionnairesAustralian GovernmentNational Institutes of HealthVirginia Commonwealth UniversityNational Institute of Standards and TechnologyOffice of Dietary Supplements
Mots-clésExternal quality assessmentVitamin D and neurologyVitamin D-binding proteinVitaminChemistryChromatographyMedicineInternal medicineBiochemistryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAnalytical and Bioanalytical ChemistryMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207