MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175706682 · doi:10.1096/fasebj.26.1_supplement.676.10

Expression of pannexin isoforms in the murine arterial network

2012· article· en· W3175706682 sur OpenAlexaff
Alexander W. Lohman, Marie Billaud, Adam C. Straub, Angela K. Best, Monica Lee, Kevin Barr, Silvia Peñuela, Dale W. Laird, Brant E. Isakson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPannexinGene isoformGap junctionCell biologyVascular smooth muscleTransfectionBiologyConnexinEndocrinologyIntracellularGeneBiochemistrySmooth muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pannexins form ATP‐release channels that have both physiological and pathological roles in cells such as regulation of vascular tone and apoptosis, respectively. However, distribution of pannexins across the vasculature is poorly documented. Therefore, we aimed to detail their distribution across different vascular beds. We first tested antibodies against pannexin 1 (Panx1), Panx2 and Panx3 on HEK cells (which do not endogenously express pannexins) transfected with plasmids for each pannexin isoform. Each of the pannexin antibodies was found to be specific. By comparing expression in C57Bl/6 and Panx1 −/− mice, we demonstrate that in the systemic arterial network, Panx1 is the only isoform detected. In the large arteries and coronary circulation, Panx1 was primarily found in the endothelial cells, whereas in small arteries and arteioles Panx1 localizes to the smooth muscle cells. In the kidney, pulmonary and hepatic circulations, there was more variability in the pannexin isoforms detected. Pannexins were not detected at myoendothelial junctions across multiple vascular beds. We conclude that the specific localized expression of pannexin channels throughout the vasculature under physiological conditions points towards an important role for these channels in the regulation of ATP release throughout the arterial network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetConnexins and lens biology→Travaux en français237 207→