Massive Compact Disks around FU Orionis–type Young Eruptive Stars Revealed by ALMA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The FU Orionis–type objects (FUors) are low-mass pre-main-sequence stars undergoing a temporary but significant increase of mass accretion rate from the circumstellar disk onto the protostar. It is not yet clear what triggers the accretion bursts and whether the disks of FUors are in any way different from the disks of nonbursting young stellar objects. Motivated by this, we conducted a 1.3 mm continuum survey of 10 FUors and FUor-like objects with ALMA, using both the 7 m array and the 12 m array in two different configurations to recover emission at the widest possible range of spatial scales. We detected all targeted sources and several nearby objects as well. To constrain the disk structure, we fit the data with models of increasing complexity from 2D Gaussian to radiative transfer, enabling comparison with other samples modeled in a similar way. The radiative transfer modeling gives disk masses that are significantly larger than what is obtained from the measured millimeter fluxes assuming optically thin emission, suggesting that the FUor disks are optically thick at this wavelength. In comparison with samples of regular class II and class I objects, the disks of FUors are typically a factor of 2.9–4.4 more massive and a factor of 1.5–4.7 smaller in size. A significant fraction of them (65%–70%) may be gravitationally unstable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».