Anethole induces anti-oral cancer activity by triggering apoptosis, autophagy and oxidative stress and by modulation of multiple signaling pathways
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oral cancer is one of the major public health problems. The aim of this study was to evaluate the effects of anethole, 1-methoxy-4-[(E)-1-propenyl]-benzene, on growth and apoptosis of oral tumor cells, and to identify the signaling pathways involved in its interaction with these cancer cells. Cancer gingival cells (Ca9-22) were treated with different concentrations of anethole. Cell proliferation and cytotoxic effects were measured by MTT and LDH assays. Cell death, autophagy and oxidative stress markers were assessed by flow cytometry while cell migration was determined by a healing capacity assay. The effect of anethole on apoptotic and pro-carcinogenic signaling pathways proteins was assessed by immunoblotting. Our results showed that anethole selectively and in a dose-dependent manner decreases the cell proliferation rate, and conversely induces toxicity and apoptosis in oral cancer cells. This killing effect was mediated mainly through NF-κB, MAPKinases, Wnt, caspase 3, 9 and PARP1 pathways. Anethole showed an ability to induce autophagy, decrease reactive oxygen species (ROS) production and increased intracellular glutathione (GSH) activity. Finally, anethole treatment inhibits the expression of oncogenes (cyclin D1) and up-regulated cyclin-dependent kinase inhibitor (p21 WAF1 ), increases the expression of p53 gene, but inhibits the epithelial-mesenchymal transition markers. These results indicate that anethole could be a potential molecule for the therapy of oral cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».