Increased vitamin intake during pregnancy by rats alters lipid metabolism in the offspring at 12 weeks post‐weaning
Notice bibliographique
Résumé
Increased vitamin intake during pregnancy results in epigenetic modification of gene expression in the offspring. We hypothesized that increased non‐toxic vitamin intake during pregnancy by rats would alter regulation of lipid metabolism in newborns. Two groups of female Wistar rats were fed the AIN‐93G diet containing either the regular vitamin (RV) or 10‐fold higher vitamin (HV) mix during pregnancy. Pups from each dam group were weaned to a diet containing either the regular (R) or 1/3 the recommended amount of vitamins (deficient, D), and sacrificed at 12 wks post‐weaning. High vitamin intake during pregnancy adversely affected liver and adipose fatty acid (FA) profiles when pups were weaned to a control healthy diet, but favorably influenced pups weaned to a vitamin deficient diet. Females were more affected by the maternal diet than males. Concentration (mg/g tissue) of several FA products of de novo synthesis in liver and adipose of pups fed the R diet and born to HV dams were reduced, resulting in increased percent composition of saturated FAs and reduced composition of mono‐ and polyunsaturated FAs (P<0.05). Pups weaned to the D diet and born to dams fed the RV diet had lower (P<0.05) concentrations of all FAs measured, relative to pups weaned to the R diet. In those born to HV dams, the decline in FA concentrations in liver and adipose was attenuated (P<0.05). The results show that vitamin supplementation during pregnancy altered FA metabolism in the offspring, possibly through epigenetic modification of gene expression. The changes observed in HV offspring are similar to the changes observed in insulin resistant rats and offspring of protein restricted dams, suggesting that high intake of vitamins during pregnancy may predispose the offspring towards insulin resistance. Supported by CIHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».