MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175741926 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.826.7

Regulation of Hepatic UGT1A4 by Liver X Receptor LXRα, and not LXRβ in <i>hUGT1</i> Mice

2018· article· en· W3175741926 sur OpenAlexaff
Eva Rettenmeier, Emiko Yoda, Lori van der Schoor, Shujuan Chen, Olivier Barbier, Robert H. Tukey

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesU.S. Public Health ServiceDeutsche ForschungsgemeinschaftCalifornia Department of Fish and Game
Mots-clésLiver X receptorNuclear receptorBiologyInternal medicineEndocrinologyChemistryTranscription factorGeneMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UDP‐glucuronosyltransferases (UGTs) are metabolic enzymes catalyzing the transformation of multiple xeno‐ and endobiotics into their more water‐soluble glucuronides. Among the UGT enzymes, UGT1A4 is known for the N‐glucuronidation of amine containing xenobiotics, including anticonvulsants, antidepressants and environmental mutagens. To examine the function of UGT1A4 and other genes associated with the human UGT1 locus, we have implemented humanized UGT1 mice ( hUGT1 ). In this study we identify UGT1A4 as a positively regulated target gene of the nuclear receptor liver X‐receptor (LXR). LXR is a member of the nuclear receptor superfamily. Two isoforms of LXR exist, LXRα and LXRβ. The treatment of neonatal hUGT1 mice with the conventional LXR agonist T0901317 led to transcriptional activation of downstream LXR target genes, including UGT1A1 , UGT1A4 , Scd1 and Scd2 . Since neonatal hUGT1 mice develop extreme hyperbilirubinemia, the induction of intestinal and liver UGT1A1 led to a dramatic reduction in total serum bilirubin. Repeating the induction patterns in hUGT1/Lxrα −/− and hUGT1/LXRβ −/− mice, expression of Scd1 and Scd2 displayed specificity for LXRα. There was significant induction of these genes in hUGT1/Lxrβ −/− mice with limited activation in hUGT1/Lxrα −/− mice. In contrast, the induction of UGT1A1 and the UGT1A1 gene by T0901317 is regulated by both activated LXRα and LXRβ. However, like Scd1 and Scd2 , induction of the UGT1A4 gene was selective towards LXRα, with greatly reduced expression in hUGT1/Lxrα −/− mice. Induction of the UGT1A4 gene was comparable in hUGT1/Lxrβ +/− and hUGT1/LXRβ −/− mice. Clearly, LXRα and LXRβ can display fine selectivity for downstream target gene activation, such as the UGT1A4 gene. Support or Funding Information USPHS grants GM086713 and ES010337, DFG (German Research Foundation) This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207