MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175746056 · doi:10.1096/fasebj.20.4.a261

Cytochrome P450 2A5 expression in a G6PD‐deficient mouse model of oxidative stress

2006· article· en· W3175746056 sur OpenAlexafffundabout
Kathleen D. Nichols, Gordon M. Kirby

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOxidative stressGlutathione peroxidaseGlutathioneChemistryCytochrome P450Downregulation and upregulationSuperoxide dismutaseOxidative phosphorylationBiochemistryInducerMolecular biologyPharmacologyBiologyEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Murine hepatic cytochrome P450 2A5 (CYP2A5), unlike most CYP enzymes, is upregulated during hepatitis and hepatotoxicity. To determine if oxidative stress is responsible for this induction, glucose‐6‐phosphate dehydrogenase (G6PD)‐deficient mice, that are more susceptible to oxidative stress, were treated with the prototypical CYP2A5 inducer pyrazole. Compared to normal mice, G6PD‐deficient mice had 3, 1.6, and 5 times greater induction of CYP2A5 mRNA, protein, and activity, respectively. Involvement of oxidative stress was determined using markers of oxidative damage and expression of oxidant‐responsive genes. Although no significant elevation in protein carbonyl groups or glutathione peroxidase and superoxide dismutase transcripts were observed, NADPH quinone oxidoreductase 1, which protects against oxidative stress and redox cycling, was increased by pyrazole. Glutathione‐S‐transferase (GST) alpha, mu, and pi mRNA levels were also elevated by pyrazole, with GST pi showing 1.9 times greater induction in G6PD‐deficient mice. Glucose‐regulated protein 78, an endoplasmic reticulum stress protein, showed a 1.7 fold greater response to pyrazole in deficient mice. These results suggest that conditions leading to upregulation of CYP2A5 are complex and factors other than oxidative stress may be involved in regulation of CYP2A5. Supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetPharmacogenetics and Drug Metabolism→Travaux en français237 207→