MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175750658 · doi:10.1093/mnras/stab1639

Thermodynamic evolution of the <i>z</i> = 1.75 galaxy cluster IDCS J1426.5+3508

2021· article· en· W3175750658 sur OpenAlexaff
S. Andreon, C. Romero, Fabio Castagna, Antonio Ragagnin, Mark J. Devlin, Simon Dicker, Brian Mason, Tony Mroczkowski, Craig L. Sarazin, Jonathan Sievers, Sara Stanchfield

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesAmerican Institute of PhysicsNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsCluster (spacecraft)GalaxyGalaxy clusterAstrophysicsAstronomyBrightest cluster galaxyAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present resolved thermodynamic profiles out to 500 kpc, about r500, of the z = 1.75 galaxy cluster IDCS J1426.5+3508 with 40 kpc resolution. Thanks to the combination of Sunyaev–Zel’dovich and X-ray data sets, IDCS J1426.5+3508 becomes the most distant cluster with resolved thermodynamic profiles. These are derived assuming a non-parametric pressure profile and a very flexible model for the electron density profile. The shape of the pressure profile is flatter than the universal pressure profile. The IDCS J1426.5+3508 temperature profile is increasing radially out to 500 kpc. To identify the possible future evolution of IDCS J1426.5+3508 , we compared it with its local descendants that numerical simulations show to be 0.65 ± 0.12 dex more massive. We found no evolution at 30 kpc, indicating a fine tuning between cooling and heating at small radii. At 30 < r < 300 kpc, our observations show that entropy and heat must be deposited with little net gas transfer, while at 500 kpc the gas need to be replaced by a large amount of cold, lower entropy gas, consistent with theoretical expectation of a filamentary gas stream, which brings low entropy gas to 500 kpc and energy at even smaller radii. At r ≳ 400 kpc the polytropic index takes a low value, which indicates the presence of a large amount of non-thermal pressure. Our work also introduces a new definition of the evolutionary rate that uses unscaled radii, unscaled thermodynamic quantities, and different masses at different redshifts to compare ancestors and descendants. It has the advantage of separating cluster evolution, dependence on mass, pseudo-evolution, and returns a number with unique interpretation, unlike other definitions used in literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→