Microstructural evidence of the toughening mechanisms of polyurethane reinforced with halloysite nanotubes under high strain-rate tensile loading
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we have investigated the relationship between the spherulitic morphology and the dynamic tensile response of polyurethane reinforced with Halloysite nanotubes (HNTs). The polyurethane prepolymer is partially silane end-capped and filled with only 0.8 wt.% of acid-treated Halloysite nanotubes. The resultant nanocomposite material presents a 35% higher spall strength compared to the neat polyurethane and 21% higher fracture toughness. We show evidence that the HNTs are not the toughening phase in the nanocomposite, but rather it is their influence on the resultant spherulitic structures which alters the polymer microstructure and leads to a tougher dynamic response. Microstructural characterization is performed via Scanning Electron Microscopy, Atomic Force Microscopy and Field Emission Scanning Electron Microscopy, and crystallinity examination via X-ray diffraction. The spherulitic structures present a brittle fracture character, while the interspherulitic regions are more ductile and show large deformation. The nanocomposite presents a finer and more rigid spherulitic structure, and a more energy dissipative fracture mechanism characterized by a rougher fracture surface with highly deformed interspherulitic regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».