MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175766268 · doi:10.3168/jds.2020-20041

Effect of monensin on milk fatty acid profile in dairy cows and on the use of fatty acids for early diagnosis of elevated blood plasma concentrations of nonesterified fatty acids and hyperketonemia

2021· article· en· W3175766268 sur OpenAlexfundno aff
M. Henno, Katri Ling, Tanel Kaart, Tiia Ariko, Priit Karis, Hanno Jaakson, Sirje Kuusik, Meelis Ots

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEesti MaaülikoolMinistry of Rural Affairs
Mots-clésNEFAIce calvingMonensinFatty acidAnimal scienceEndocrinologyInternal medicineChemistryLactationDairy cattleArea under the curveHaptoglobinBiologyBiochemistryMedicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work examined the effects of precalving administration of continuous-release monensin capsule on postcalving milk fatty acid (FA) profile and on the accuracy of FA as a biomarker in the early identification of cows with elevated blood plasma nonesterified fatty acids (NEFA) and β-hydroxybutyrate (BHB) concentrations. Approximately 3 wk before expected calving, 203 multiparous Estonian Holstein cows were randomly divided into control (CO; n=116) and experimental (MO; n=87) groups, and a continuous-release capsule of monensin was administered to the MO cows. Blood samples were taken daily in the first 4 d postpartum, then on the sixth or seventh day in milk, twice in the second week, and thenceforth once per week until the end of the sixth week. Milk samples were taken once from 4 to 7 d in milk, twice in the second week, and thenceforth once per week. Blood samples were analyzed for NEFA and BHB, and milk was analyzed for FA concentrations. Cows with postpartum BHB concentrations ≥1.2 mmol/L at least once during the 6 wk were classified as hyperketonemic (HYK), and cows with NEFA concentrations ≥1.0 mmol/L as having elevated concentration of NEFA (NEFA H ). The ability of FA to predict NEFA H and HYK cows was studied with logistic regression and receiver operating characteristic curve analysis and the identification accuracy was estimated by area under the receiver operating characteristic curve. For these analyses, we used FA measured on the ninth day after calving. Monensin administration affected FA mobilization and metabolism of the animals as blood NEFA were lower in the MO group on wk 1 and wk 3, and BHB values were considerably lower from wk 1 to wk 4 compared with the CO group. The FA dynamics were generally similar for MO and CO groups. Monensin administration resulted in higher concentrations of C15:0, C16:0, iso C17:0, anteiso C15:0, anteiso C17:0, total trans monounsaturated FA, and C18:2 cis -9, trans -11, and lower proportions of C18:0, C18:1 cis -9, and most of the iso FA. The identification accuracy of NEFA H and HYK cows was higher in the CO compared with the MO group and for the identification of HYK compared with NEFA H cows (0.75–0.77 vs. 0.78–0.80 in the CO group, and 0.61–0.66 vs. 0.68–0.75 in the MO group for NEFA H vs. HYK, respectively). For all FA, the threshold values to identify NEFA H and HYK cows were different in the CO and MO groups. Results suggest that specific threshold values for the identification of NEFA H and HYK cows could be applicable only within similar feeding conditions and rumen environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207