Dislocation and indium droplet related emission inhomogeneities in InGaN LEDs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This report classifies emission inhomogeneities that manifest in InGaN quantum well blue light-emitting diodes grown by plasma-assisted molecular beam epitaxy on free-standing GaN substrates. By a combination of spatially resolved electroluminescence and cathodoluminescence measurements, atomic force microscopy, scanning electron microscopy and hot wet potassium hydroxide etching, the identified inhomogeneities are found to fall in four categories. Labeled here as type I through IV, they are distinguishable by their size, density, energy, intensity, radiative and electronic characteristics and chemical etch pits which correlates them with dislocations. Type I exhibits a blueshift of about 120 meV for the InGaN quantum well emission attributed to a perturbation of the active region, which is related to indium droplets that form on the surface in the metal-rich InGaN growth condition. Specifically, we attribute the blueshift to a decreased growth rate of and indium incorporation in the InGaN quantum wells underneath the droplet which is postulated to be the result of reduced incorporated N species due to increased N2 formation. The location of droplets are correlated with mixed type dislocations for type I defects. Types II through IV are due to screw dislocations, edge dislocations, and dislocation bunching, respectively, and form dark spots due to leakage current and nonradiative recombination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».