Epidural Filling with Crystal-colloid Solution for Post Accidental Dural Puncture Headache: A Case Series
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Post dural puncture headache (PDPH) is a common anesthetic complication caused by expected spinal puncture or accidental dural puncture during intraspinal anesthesia operation. The purpose of this study was to retrospectively analyze the clinical features and outcomes of parturients with accidental dural punctures (ADP). METHODS: (All cesarean sections at the Chongqing Health Center for Women and Children (Chongqing, China) carried out under neuraxial anesthesia from January 1, 2017 to December 31, 2018 were reviewed and data from 20 parturients with ADP were collected and analyzed. RESULTS: Seventeen individuals received crystal-colloid solution fillers and three did not. The median epidural catheter retaining time was 40 hours; the median frequency of epidural filling was three times, with a median total volume of 60 ml. One patient developed tinnitus and three complained of head swelling during filling. The median bed-stay duration was 73 hours, with total intravenous infusion volume of 7.3 L in the first three postoperative days. Two patients complained of slight dizziness and mitigation, and five felt weak. One individual had intermittent headaches and dizziness till the seventh postoperative day. CONCLUSIONS: Epidural injection of crystal-colloid solution, combined with hydration, maybe a useful preven-tive strategy for ADP-induced headache after cesarean section.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».