Impaired cerebrovascular autoregulation and CO2 response are related to changes in systolic pressure after long‐duration spaceflight
Notice bibliographique
Résumé
Intracranial hypertension has been identified as a risk for long‐duration spaceflight. We monitored changes in cerebral blood flow velocity (CBFV) in response to changes in blood pressure (autoregulation) and CO2 before and after spaceflight (147±49 days) in 5 men and 1 woman to determine if changes in CBFV or cerebrovascular resistance index (CVRi) related to changes in systolic blood pressure (SBP). Autoregulation and CO2 reactivity were measured during a test where two breaths of 10% CO2 were given 4 times during a 5min period. The autoregulatory index of the CVRi response to BP was reduced post‐flight (0.035±0.007 to 0.029±0.005, p<0.05) with a trend to a greater CBFV response to a change in BP (p=0.128). The post‐flight CVRi response to CO2 was significantly reduced (−0.038±0.018 to −0.028±0.012, p<0.05) with a simultaneous reduction in the CBFV response to CO2 (p=0.056). The change in SBP from pre‐ to post‐flight was correlated with the change in CBFV per mmHg change in BP (r=0.66) and the change in CBFV per mmHg change in CO2 (r=0.71). Individuals with elevated post‐flight SBP were more likely to have impairment of autoregulation and of cerebrovascular health as indicated by CO2 reactivity. With short‐flights no impairment was found in non‐syncopal astronauts; it is unknown if sustained intracranial hypertension and/or elevated environmental CO2 contributed to these changes. Funded by Canadian Space Agency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».