New insight into the magnetism of degenerate stars from the analysis of a volume-limited sample of white dwarfs
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Many stars evolve into magnetic white dwarfs (MWDs), and observations may help to understand when the magnetic field appears at the stellar surface, if and how it evolves during the cooling phase, and, above all, what are the mechanisms that generate it. After obtaining new spectropolarimetric observations and combining them with previous literature data, we have checked almost the entire population of about 152 WDs within 20 pc from the Sun for the presence of magnetic fields, with a sensitivity that ranges from better than 1 kG for most of the stars of spectral class DA, to 1 MG for some of the featureless white dwarfs (WDs). We find that 33 WDs of the local 20 pc volume are magnetic. Statistically, the data are consistent with the possibility that the frequency of the magnetic field occurrence is similar in stars of all spectral classes, except that in the local 20 pc volume, either DQ stars are more frequently magnetic or host much stronger fields than average. The distribution of the observed field strength ranges from 40 kG to 300 MG and is uniform per decade, in striking contrast to the field frequency distribution resulting from spectroscopic surveys. Remarkably, no fields weaker than 40 kG are found. We confirm that magnetic fields are more frequent in WDs with higher than average mass, especially in younger stars. We find a marked deficiency of MWDs younger than 0.5 Gyr, and we find that the frequency of the occurrence of the magnetic field is significantly higher in WDs that have undergone the process of core crystallization than in WDs with fully liquid core. There is no obvious evidence of field strength decay with time. We discuss the implications of our findings in relation to some of the proposals that have been put forward to explain the origin and evolution of magnetic fields in degenerate stars, in particular those that predict the presence of a dynamo acting during the crystallization phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».