Tissue concentrations of Doxorubicin and Doxorubicinol 24 and 96 hours following injection in the rat
Notice bibliographique
Résumé
Doxorubicin (DOX) is an anti‐cancer chemotherapeutic and although widely used, its accumulation over time in different tissues has not been thoroughly investigated. The purpose of this study was to examine the concentration of both DOX and its metabolite, doxrubicinol (DOXol) in liver and heart tissue of rats. Two doses (1.5 mg/kg and 4.5 mg/kg) were injected intraperitoneally and tissue samples were collected either 24 or 96 hrs post‐injection. In all tissues DOX and DOXol were elevated (P<0.05) as compared to control at all time points. In both heart and liver the concentration of DOX was higher (P<0.05) following the 4.5 mg/kg as compared to the 1.5 mg/kg dose at 24 and 96 hrs. Heart tissue DOX concentrations decreased (P<0.05) from 0.8±0.1 and 1.8±0.3nmol/g at 24 hrs to 0.4±0.01 and 1.0±0.1 nmol/g at 96 hrs, for the 1.5 and 4.5 mg/kg dose, respectively. Similarly, liver DOX levels decreased (P<0.05) from 3.9±1.1 and 5.3±0.9nmol/g at 24 hrs to 0.6±0.1 and 3.2±0.4 nmol/g at 96 hrs, for the 1.5 and 4.5 mg/kg dose, respectively. DOXol was detectable in all tissues at all time points, however its concentration was lower (P<0.05) than that of DOX. Overall, both heart and liver responded in a dose dependant fashion to the injections of DOX. Furthermore, the accumulation of the drug and its cardiotoxic metabolite decreased over time suggesting that either the drug is rapidly metabolized and/or eliminated or stored in tissues other than the heart and liver. Supported by NSERC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».