MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175825912 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.244.7

Maternal high fat feeding results in higher fat mass and bone mineral content in weanling but not 3 month old female offspring

2013· article· en· W3175825912 sur OpenAlexaff
Laura M. Castelli, Paula M. Miotto, Rebecca E. K. MacPherson, Bryan D Johnston, Paul J. LeBlanc, Sandra J. Peters, Brian D. Roy, Wendy E. Ward

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOffspringWeanlingWeaningLean body massLactationEndocrinologyBone mineralMedicineInternal medicineAnimal scienceOsteopeniaWeight gainObesityBiologyPregnancyPhysiologyOsteoporosisBody weight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using rodent models, maternal exposure to an obesogenic diet ‐ high in fat and sucrose ‐ can have adverse effects on offspring health and may set them on a trajectory for unfavorable body composition. The objective of this study was to determine whether maternal exposure to a high fat diet results in higher fat mass and lower lean and bone mineral content (BMC) and density (BMD) in female offspring at weaning (19 days) and young adulthood (3 months). Female rats (28 days old) were fed control (C, AIN93G with 7% soybean oil by weight) or high fat diet (HF, modified AIN93G with 20% lard by weight) for 10 weeks at which time they were bred and continued on the same diet throughout gestation and lactation. Body composition in female offspring at 19 days and at 3 months of age was measured using dual energy X‐ray absorptiometry. There was no significant effect of HF diet on body weight or absolute BMC, BMD, lean and fat mass at 19 days and 3 months of age. When corrected for body weight, fat mass and BMC was higher (P<0.05) while lean mass was lower (P<0.05) in 19 day old but not 3 month old offspring of mothers fed HF compared to C diet. These findings demonstrated that effects on offspring at time of weaning are not sustained when offspring consume a “healthy” diet post‐weaning. Moreover, understanding whether the higher quantity of bone mineral at PND 19 is accompanied by improved bone structure and strength requires further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetBirth, Development, and Health→Travaux en français237 207→