Relationship between abnormal sperm morphology induced by dietary zinc deficiency and lipid composition in testis of growing rats
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated if zinc deficiency affects male reproductive function. Sprague‐Dawley rats were fed normal (CONT, 30 ppm), marginally deficient (MD, 8–10 ppm), deficient (D, 1 ppm) zinc diets for 3 wks. Pair fed (PF, 30 ppm) controls to D were included. Morphology of cauda epididymal sperm and lipid profiles of whole testis (MD and CONT group) were analyzed. D rats had decreased testis wt (p<0.004). When normalized with testis wt, seminal vesicles and prostate were significantly smaller (p<0.001) in rats fed D and PF diet. Significant head and tail abnormalities of sperms were identified in rats fed D diet (p<0.005). In rats fed MD diet, total lipids decreased 5% and cholesterol increased 20% but these levels were not different from rats on CONT diet. The major fatty acids in testis phosphatidylcholine were C16:0, C18:1, C20:4n–6, and C22:5n–6 (39%, 14%, 14%, and 15%, respectively), but no difference was observed between dietary treatment. These results demonstrate that zinc plays a role in sperm integrity with minor effects on lipid modulation in testis. Further studies are necessary to determine which stages of sperm cell spermatogenesis are affected by dietary zinc. (supported by the University of Manitoba Start‐up Funds and NSERC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».