MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175883663 · doi:10.33073/pjm-2021-022

The Effect of <i>Lactobacillus plantarum</i> BW2013 on The Gut Microbiota in Mice Analyzed by 16S rRNA Amplicon Sequencing

2021· article· en· W3175883663 sur OpenAlexaff
Tong Tong, Xiaohui Niu, Qian Li, Yuxi Ling, Zuming Li, Jia Liu, Michael Zhang, Zhihui Bai, Xia Ran, Zhichao Wu, Xiu Liu

Notice bibliographique

RevuePolish Journal of Microbiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesBeijing Union University
Mots-clésBiologyBacteroidesFirmicutesLactobacillus plantarum16S ribosomal RNAFecesBacteroidetesLactobacillusMicrobiologyAmplicon sequencingBacteroidaceaeAnimal scienceFood scienceFermentationBacteriaGeneticsLactic acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lactobacillus plantarum BW2013 was isolated from the fermented Chinese cabbage. This study aimed to test the effect of this strain on the gut microbiota in BALB/c mice by 16S rRNA amplicon sequencing. The mice were randomly allocated to the control group and three treatment groups of L. plantarum BW2013 (a low-dose group of 10 8 CFU/ml, a medium-dose group of 10 9 CFU/ml, and a high-dose group of 10 10 CFU/ml). The weight of mice was recorded once a week, and the fecal samples were collected for 16S rRNA amplicon sequencing after 28 days of continuous treatment. Compared with the control group, the body weight gain in the treatment groups was not significant. The 16S rRNA amplicon sequencing analysis showed that both the Chao1 and ACE indexes increased slightly in the medium-dose group compared to the control group, but the difference was not significant. Based on PCoA results, there was no significant difference in β diversity between the treatment groups. Compared to the control group, the abundance of Bacteroidetes increased in the low-dose group. The abundance of Firmicutes increased in the medium-dose group. At the genus level, the abundance of Alloprevotella increased in the low-dose group compared to the control group. The increased abundance of Ruminococcaceae and decreased abundance of Candidatus_Saccharimonas was observed in the medium-dose group. Additionally, the abundance of Bacteroides increased, and Alistipes and Candidatus_Saccharimonas decreased in the high-dose group. These results indicated that L. plantarum BW2013 could ameliorate gut microbiota composition, but its effects vary with the dose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolish Journal of MicrobiologyMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207