Communication and social interaction in the cannabinoid‐type 1 receptor null mouse: Implications for autism spectrum disorder
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Clinical and preclinical findings have suggested a role of the endocannabinoid system (ECS) in the etiopathology of autism spectrum disorder (ASD). Previous mouse studies have investigated the role of ECS in several behavioral domains; however, none of them has performed an extensive assessment of social and communication behaviors, that is, the main core features of ASD. This study employed a mouse line lacking the primary endocannabinoid receptor ( CB1 r) and characterized ultrasonic communication and social interaction in CB1 −/− , CB1 +/− , and CB1 +/+ males and females. Quantitative and qualitative alterations in ultrasonic vocalizations (USVs) were observed in CB1 null mice both during early development (i.e., between postnatal days 4 and 10), and at adulthood (i.e., at 3 months of age). Adult mutants also showed marked deficits in social interest in the three‐chamber test and social investigation in the direct social interaction test. These behavioral alterations were mostly observed in both sexes and appeared more marked in CB1 −/− than CB1 +/− mutant mice. Importantly, the adult USV alterations could not be attributed to differences in anxiety or sensorimotor abilities, as assessed by the elevated plus maze and auditory startle tests. Our findings demonstrate the role of CB1 r in social communication and behavior, supporting the use of the CB1 full knockout mouse in preclinical research on these ASD‐relevant core domains. Lay Summary The endocannabinoid system (ECS) is important for brain development and neural function and is therefore likely to be involved in neurodevelopmental disorders such as Autism Spectrum Disorder (ASD). Here we investigated changes in social behavior and communication, which are core features of ASD, in male and female mice lacking the chief receptor of this system. Our results show that loss of this receptor results in several changes in social behavior and communication both during early development and in adulthood, thus supporting the role of the ECS in these ASD‐core behavioral domains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».