MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175903468 · doi:10.1111/avsc.12595

Merged phytosociological and geographical approach for multiple scale vegetation mapping as a baseline for public environmental policy in Mexico

2021· article· en· W3175903468 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueApplied Vegetation Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésGeographyVegetation (pathology)Land coverScale (ratio)Temperate rainforestBaseline (sea)Temperate climateEnvironmental resource managementLand useField (mathematics)CartographyEcologyEcosystemEnvironmental sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Questions What is the potential use of maps derived from a merged geographical and phytosociological approach to support the design of public environmental policies? Do these approaches and data sources deliver complementary land‐cover/vegetation maps? Objective The present article documents a joint phytosociological and geographical approach to improve vegetation cartography in temperate‐tropical transitional ecosystems. Location The research was conducted at national (Mexico) and state (Michoacán) scales. Mexico and Michoacán have been recognized as regions of high eco‐geographical complexity, where temperate‐tropical conditions intermingle, creating large eco‐socio‐cultural mosaics. Methods Data from 268 field verification sites and 223 relevés surveyed during the last two decades and recent land cover sources were used as the main inputs. The results were further validated by three workshops with local botanists and field verification during 2021. Results At the national level, Mexico's forests, shrubs, herbs, and non‐vascular major formation classes were hierarchically split by dominant life forms and prevailing climatic affiliations. At the state level, these major formation classes split into 19 sub‐formations, of which 15 were forest communities. Conclusions We discuss the scientific challenge of transitioning from land cover into vegetation maps and (dis)similarities of approaches reviewing concepts and analytical (quanti)qualitative instruments. The paper contrasts the present output with the experiences of other countries such as Canada, the United States, Bolivia, and Colombia. Finally, the results are discussed in light of their relevance for constructing public environmental policies, such as land use planning, establishment of protected areas, allocation of incentives for sustainable environmental services, and long‐term conservation practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle