The Birth of a Discipline: o convênio Ford-Iuperj e a modernização da ciência política no Brasil (1967-1973)
Notice bibliographique
Résumé
A partir da segunda metade dos anos sessenta, as ciências sociais brasileiras passaram por um amplo processo de modernização que conferiu, em termos acadêmicos, institucionais e temáticos, o formato ao qual estamos habituados hoje. Expoente deste percurso foi a institucionalização da ciência política como uma disciplina acadêmica autônoma no Brasil. Entre seus novos traços, estariam: a virada teórico-metodológica em direção ao objetivismo e ao cientificismo; a profissionalização do campo, com a criação de novos centros e a construção de redes intelectuais transnacionais; e a predileção por temas não só engajados com o debate público, mas que tinham o intuito de nele interferir. Um dos palcos principais desse processo de modernização foi o Iuperj (Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro), fundado em 1967 pelo jurista ex-isebiano Candido Mendes de Almeida. Com o aporte providencial de verba filantrópica da Fundação Ford, o Instituto, nas décadas seguintes, se estabeleceria como um dos principais polos da disciplina, pioneiro tanto no campo da pesquisa quanto no da formação pós-graduada. A partir de fontes arquivísticas -- entre as quais se destacam a documentação do convênio Ford-Iuperj (1967-89) e os papéis pessoais de dois de seus principais interlocutores, os cientistas sociais Samuel Huntington e Alex Inkeles --, procuraremos descrever o papel do Instituto na construção dessa nova disciplina modernizada. Quais as premissas, objetivos e escolhas institucionais e teóricas que o Iuperj arrogou para si; em quais redes intelectuais circulou; quais diálogos estabeleceu dentro e fora do Brasil; de que forma se deu a relação com a ditadura vigente no país e em meio ao contexto de Guerra Fria; e quais alternativas vislumbrou.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».