Lipopolysaccharide reduces electrical coupling between microvascular endothelial cells of wild type but not connexin40 null mice in tyrosine‐, PKA‐ and ERK1/2‐dependent manner
Notice bibliographique
Résumé
Electrical coupling along the endothelium is central in the arteriolar conducted response and in control of vascular resistance. It has been shown that exposure of endothelium to lipopolysaccharide (LPS, an initiating factor in sepsis) reduces intercellular communication in vitro and in vivo . The molecular basis for this reduction is not known. We examined the effect of LPS on electrical coupling in monolayers of cultured microvascular endothelial cells (MMEC) derived from the mouse hindlimb skeletal muscle. To assess coupling, we measured the spread of electrical current injected into the monolayer and computed the intercellular resistance (inverse measure of coupling). LPS (10 μg/ml, 1 h) reduced coupling (i.e., increased resistance) in MMEC isolated from wild type, Cx37 null mutant and Cx43 G60S nonfunctional mutant mice, but not in MMEC derived from Cx40 null mutant mice. LPS also activated JNK1/2 and ERK1/2 MAP kinases. Pretreatment of WT monolayers with ERK1/2 inhibitor U0126 (20 μM, 1 h) prevented the LPS‐induced decrease in coupling, while inhibition of JNK1/2 with SP600125 (20 μM, 1 h) had no effect. Furthermore, inhibition of tyrosine kinases with PP‐2 (10 nM, 1 h), and activation of PKA by 8‐bromo‐cAMP (1 mM, 5 min) also prevented the reduction in coupling. We propose that LPS reduces inter‐endothelial electrical coupling via tyrosine‐, PKA‐ and ERK1/2‐dependent signaling that targets Cx40. We suggest this mechanism contributes to compromised arteriolar function following LPS exposure. (Supported by CIHR and HSFO).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».