Direct G protein signalling mediates components of the vascular smooth muscle response to insulin‐like growth factor
Notice bibliographique
Résumé
Like many organs, the vasculature possesses an intrinsic repair ability that is critical for homeostasis. This ability is intimately linked to smooth muscle cells (SMCs) through their unique phenotypic plasticity, which allows them to proliferate and migrate in response to specific stimuli. However, phenotypic modulation is also the major underlying phenomenon behind pathogenic vascular disease and post‐surgery repair Physiological control of the SMC response involves the presence of circulating factors, such as Insulin‐like Growth Factor‐ 1 (IGF‐1). IGF‐1 acts via its receptor, a member of the tyrosine kinase receptor family, but it may also require a G protein. Thus, the objective of this study was to investigate the structural aspects of IGR‐1R coupling to a G protein in SMCs, as well as the contribution of this pathway to the cellular response. In primary SMCs, the IGF‐1R was found to interact with both G αi and G β subunits and in the case of G αi , this was a direct interaction. We found that IGF‐1‐induced activation of ERK1/2 was prevented with a G βγ inhibitor, which also inhibited cell proliferation in response to IGF‐1. Specific cell‐penetrating G αi inhibitor peptides were synthesized and these enabled identification of several unique downstream targets. These findings support the conclusion that the responses of vascular SMCs to IGF‐1 are elicited at least in part through interaction with a G protein. Source of research support: Canadian Institutes for Health Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».