MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176022184 · doi:10.5281/zenodo.4771457

Development of an image segmentation model based on a convolutional neural network

2021· article· en· W3176022184 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Computational Techniques in Science and Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkComputer scienceArtificial intelligenceSegmentationImage (mathematics)Image segmentationPattern recognition (psychology)Computer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper has considered a model of image segmentation using convolutional neural networks and studied the process efficiency based on models involving training the deep layers of convolutional neural networks. There are objective difficulties associated with determining the optimal characteristics of neural networks, so there is an issue related to retraining the neural network. Eliminating retraining by determining the optimal number of epochs only would not suffice since it does not provide high accuracy. The requirements for the set of images for training and model verification were defined. These requirements are best met by the image sets PASCAL VOC (United Kingdom) and NVIDIA-Aerial Drone (USA). It has been established that AlexNet (Canada) is a trained model and could perform image segmentation while object recognition reliability is insufficient. Therefore, there is a need to improve the efficiency of image segmentation. It is advisable to use the AlexNet architecture to build a specialized model, which, by changing the parameters and retraining some layers, would allow for a better process of image segmentation. Five models have been trained using the following parameters: learning speed, the number of epochs, optimization algorithm, the type of learning speed change, a gamma coefficient, a pre-trained model. A convolutional neural network has been developed to improve the accuracy and efficiency of image segmentation. Optimal neural network training parameters have been determined: learning speed is 0.0001, the number of epochs is 50, a gamma coefficient is 0.1, etc. An increase in accuracy by 3 % was achieved, which makes it possible to assert the correctness of the choice of the architecture for the developed network and the selection of parameters. That allows this network to be used for practical tasks related to image segmentation, in particular for devices with limited computing resources

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle